Sreda, 31.01.2001.
16:28
KO JE VISE KRIV: HOLANDSKI VOJNICI ILI FRANCUSKI GENERALI
Izvor: B92
"Francuski predsjednik Zak Sirak ni u kom
smislu nema odgovornosti za tragediju u Srebrenici,"
decidirano je, rec po rec, naglasio njegov
bivsi diplomatski savjetnik, a sada ambasador
Francuske u Ujedinjenim nacijama Zan-David
Levit, javlja dopisnik agnecije Sense Dzevad
Sabljakovic.
Njegovo svedocenje pred parlamentarnom
Misijom, koja treba da utvrdi odgovornost
Francuske i njenih visokih vojnih i politickih
licnosti za pad zone pod zastitom UN i masakr
u Srebrenici, pocelo je u utorak poslijepodne
i potrajalo do kasnih vecernjih sati. Sjednicu
Misije su mogli ponovo da prate novinari,
za razliku od prethodne, koja je bila zatvorena
za javnost, iako su, ili mozda upravo zato
- na njoj "preslusani" kljucni sudionici
srebrenickih zbivanja, generali Zanvije i
Morion.
Zan-David Levit je rekao da izlaganjem
"svoga dijela istine" prije svega zeli
"zavrnuti siju nekim informacijama". U
skladu sa tim dobar dio izlaganja je posvetio
odbrani Zaka Siraka, zapravo skidanju svake
odgovornosti sa francuskog predsjednika za
srebrenicku dramu. "Predsjednik Sirak se
ni u jednom trenutku nije suprotstavljao
bombardovanju kako bi se sprijecio napad
na Srebrenicu," naglasio je Levit i dodao:
"Tim podmetanjem zeli se samo ugroziti njegova
cast".
Kao i Alen Zipe, bivsi predsjednikov diplomatski
savjetnik je podsjetio da je na dan pada
Srebrenice u ruke Mladicevih snaga (11. jula
1995.) Sirak bio na njemacko-francuskom samitu
u Strazburu i detaljno je opisao kako su
stizale vijesti o tome i kako je ko reagovao.
Usred samita tadasnjem sefu njemacke diplomatije
Klausu Kinkelu je telefonirao njegov holandski
kolega i informisao ga o "pritisku bosanskih
Srba na Srebrenicu", ali odbacujuci svaku
ideju da intervenisu avioni NATO. Malo potom
uslijedio je drugi razgovor, u kojem je holandski
sef diplomatije obavijestio Kinkela da ce
"Srebrenica svakog trenutka pasti", ali
je nedvosmisleno zahtijevao "da se ne intervenise,
posto su snage bosanskih Srba u kontaktu
sa holandskim plavim sljemovima i posto postoji
opasnost od kolatelarnih zrtava".
"Zak Sirak je eksplodirao od bijesa kad
je cuo da Srebrenica pada," pricao je juce
Levit. "Osamnaest aviona NATO saveza je
moglo da intervenise 11. jula 1995. godine.
Sest je dobilo naredjenje da to i ucine.
Dva aviona su izbacila bombe u 14:40 tog
dana. Medjutim, bosanski Srbi su preko radija
zaprijetili da ce bombardovati Srebrenicu
i pobiti zarobljene holandske vojnike. Holandske
vlasti su digle uzbunu i na sve strane u
vise navrata zahtijevale su obustavu intervencije
NATO," obrazlozio je Levit.
Njegovo svjedocenje se podudara sa onim
Alena Zipea koji je u to vrijeme bio predsjednik
francuske vlade. Medjutim, kao ni Zipe, ni
bivsi Sirakov diplomatski savjetnik nista
nije rekao o ranijim zahtjevima holandskog
bataljona za podrskom iz vazduha. Clanovi
Misije nisu to pominjali, a novinari nemaju
prava da postavljaju pitanja na sjednicama.
Zbog toga ce svjedocenje Zana-Davida Levita,
gotovo nema sumnje, ponovo razbuktati polemiku
na relaciji Holandija - Francuska ko je vise
odgovoran za srebrenicku tragediju: vojnici
holandskog kontingenta UNPROFOR u Srebrenici
ili francuski generali koji su komandovali
medjunarodnim snagama.
Ovo je arhivirana verzija originalne stranice. Izvinjavamo se ukoliko, usled tehničkih ograničenja, stranica i njen sadržaj ne odgovaraju originalnoj verziji.
Komentari 0
Pogledaj komentare